Védőoltás, vagy kivégző oltás?

Kedves Szülők, figyelem! Az iskolában szeptemberben adják be a 13-14
éves gyerekeknek a Hepatitis vakcinát, mely bizonyítottan programozott
sejthalált okoz a májban.

A törvény által előírt teljeskörű
tájékoztatás annyiban merül ki, hogy - jó esetben - legfeljebb közlik
az ellenőrzőkönyvben az eseményt.
A Hepatitis B méreginjekció ("védőoltás") a legújabb, 2011-es
kutatások szerint 144 gén működését változtatja meg, ebből 7 gén

gyulladások kialakulásával és az anyagcserével van kapcsolatban.
Így aztán érthető, hogy miért szenved oly sok gyermek és fiatal
ízületi gyulladástól, amikor életkoruk egyáltalán nem indokolná.
Ugyancsak többen jártak úgy ismerőseim körében, hogy a Hepatitis B
vakcina után gizdává váltak a korábban mokány, izmos fiatalok.
Az oltási kötelezettséget előíró paragrafus alkotmánysértő, sárba
tapos több nemzetközi egyezményt, de még magát az egészségügyi
törvényt is szembeköpi. Az egészségügyi törvény bevezetője szerint
ugyanis az Országgyűlés az egyén és a nemzet jólléte, egészsége
érdekében és szolgálatában, felelősségtől ihletve törvénykezik - nos,
az oltási kötelezettség mindezzel homlokegyenest ellentétes.
Felelőtlen, egészség- és életellenes, kizárólag a vakcinalobbi
érdekeit szolgálja - a gyártók gigaprofitját pedig egészségük
elvesztésével, visszafordíthatatlan károsodásaikkal a gyermekek
fizetik meg...
A csecsemőkori kötelező méreginjekciókat néhány család sikeresen
megússza a rendszer adminisztrációs réseinek következtében. Az iskolai
kampányoltások keretében azonban erre sokkal kisebb az esély. Célszerű
lehet az oltási napokon a diákoknak otthon maradni, sőt, mivel az
oltottak akár teljesen tünetmentesen fertőzhetnek is, ezért több napig

is tanácsos messze elkerülni az iskola környékét. Értendő ez minden
évfolyamra.
A felelősségteljes szülő feladata kideríteni tehát, mikor oltanák
gyermekét, s megelőzni a bajt. Ha nincs rá mód, hogy a gyermek otthon
maradjon, akkor magyarázzuk el neki, hogy törvénysértő és életellenes,
visszafordíthatatlan beavatkozás az oltás, és ha megpróbálnák erővel
leoltani, az súlyos bűncselekmény - erre érdemes figyelmeztetni a
kakaskodó védőnőket, iskolaorvosokat, tanárokat.
Célszerű találni több haladó gondolkodású osztálytársat, s
összetartani, támogatni egymást, hisz sok esetben ilyenkor pszichikai
erőszakot követ el a lebutított többség, s tévinformációik által
felhatalmazva érezve magukat lehülyézik, leősemberezik,
leszektánsozzák a felvilágosultakat.
Nehéz ilyen helyzetben megértőnek lenni a támadó fellépést
tanúsítókkal szemben, de gondoljunk arra, hogy beléjük plántálták a
betegségektől való rettegést, mely betegségek miértjeivel nincsenek
tisztában. Próbáljuk kedvesen, higgadtan elmagyarázni úgy, hogy
megértsék: ezek az oltások nem védenek, hanem temérdek gyógyíthatatlan
betegséget okozhatnak, károsítják az immunrendszert, megváltoztatják a
géneket, oda nem való anyagokkal mérgezik a testet-lelket. S hogy az
oltatlan nem jelent semmiféle veszélyt, az oltottal ellentétben.

Nem célunk meggyőzni azokat, akik úgy hiszik, hogy a természet hibásan
lett megalkotva, s az emberi szervezet a vakcinaipar korrekciójára
szorul. Azonban fogjunk össze mindnyájan, akik tudjuk azt, hogy az
élet láthatatlan rend szerint működik, s védjük meg gyermekeinket az
államilag támogatott oltási önkénytől.
Az 1997-ben, az Európa Tanács által alapított Oviedói Egyezmény -
melyet Magyarország 2002-ben aláírt - kimondja, hogy egészségügyi
beavatkozás csak azután hajtható végre, ha abba az érintett szabadon,
megfelelő tájékoztatást követően beleegyezett. A beleegyezés bármikor
visszavonható. (2002,évi VI. törvény 5. cikk)
Nem követünk el tehát semmiféle szabálysértést, pláne nem
bűncselekményt az oltások megtagadásával, s mások oltásmegtagadásra
való buzdításával, hanem épp ellenkezőleg, egy immáron tíz éve
érvényben lévő törvény betartatásáért küzdünk. Sajnálatos módon az
egészségügyi hatóságok gestapós módszerekkel terrorizálják a
felvilágosult szülőket, a lakájbíróságok pedig cinkos módon
asszisztálnak hozzá. Határozott, szervezett civil fellépésre van
szükség, gyermekeink egészsége, élete a tét!

További elgondolkoztató információk a Hepatitisz B-ről:

"Ami a Hepatitis B oltást illeti: találtam pár infót: "A hepatitis B-ről tudott, hogy csak testváladékkal, elsősorban vérrel terjed. A fertőzés elsősorban a prostituáltak, homoszexuálisok, promiszkuitásban élők, drogosok és egészségügyi dolgozók körében terjed. Svédországban egy anonim körkérdés alkalmával szinte minden új fertőzöttet egy bizonyos rizikócsoporthoz lehetett hozzárendelni.Magyarország

a hepatitis B tekintetében az alacsony kockázatú országokhoz tartozik. Az akut megbetegedések száma évi közel száz. A klasszikus májgyulladás a fertőzötteknek csak 20%-ánál alakul ki. (évente 20 embernél) Az összes megbetegedett 90-95%-a tünetmentesen gyógyul, és nem válik vírushordozóvá sem. (Azaz évente 5-10 ember nem gyógyul meg tünetmentesen) Az idült vírushordozók ¾-énél teljesen normális a várható élettartam, kb. ¼-énél (a fertő

zött felnőttek kevesebb, mint 1, 25 %-a) (azaz évente Magyarországon 2-3 ember) idült májbetegség alakul ki, akiknek ¼-énél (a fertőzöttek 0,3 %-ánál) (azaz évente Magyarországon 0-1 ember) életveszélyes betegség alakulhat ki. Azok, akik nem tartoznak rizikócsoportba, 14- 20 éves kor között nagyon kevesen fertőződnek Hepatitis B-vel. Ennek kockázata óvszer használatával jelentősen tovább csökkenthető. A védőoltás 5-10 évig nyújt védelmet." Namármost mindez VALÓBAN indokolja, hogy 13-14 éveseket kötelezően beoltsanak vele?? És akkor még nem beszéltünk a mellékhatásokról: "
Németországban 2001-ben az oltási reakciók jelentéseinek 40%-ánál Hepatitis B oltóanyag szerepelt.
- Az amerikai VAERS jelentési rendszernél 1997-ben 18.000 mellékhatásról szóló jelentés futott be, ebből 54 esetben bölcsőhalálról volt szó.
- Franciaországban a gyógyszerfelügyelet megalapítása óta a hepatitis B elleni oltási kampány idézte elő a legnagyobb nemkívánatos gyógyszerhatások sorozatát.. A tömeges oltás következményeként több mint 900 embernél alakultak ki idegrendszeri szövődmények, pl. sclerosis multiplex.
- 1995 és 2000 között a Paul-Ehrich-Institut-nak (Németország) több mint 1000 mellékhatást jelentettek a hepatitis B oltás következményeként. A jelentések számításai alapján valószínűleg 6.000 oltás esetén egy embernél lép fel súlyos eset.
Ismert mellékhatások:
cukorbetegség, sclerosis multiplex, Guillain-Barré szindróma, Bell-féle arcbénulás, Rolf-bénulás, szem-és karidegfonat-bántalom, látóideg-gyulladás, központi idegrendszer károsodása, ágyéki radiculophatia, leukémia, myelitis transversa, makrofágos myofaszciitis, autoimmun reakciók, trombicitopédiás purpura, anafilaxia, arthritis, vaszkulitis, izületi gyulladás, láz, fejfájás, fájdalom, hányás, szédülés, övsömör, görcsök." Na most ezek fényében tényleg indokolt az oltás, pláne a kötelezősége??"

Egy másik hozzászólás ebben a témában:

Gyerekorvos (!!!) iskolatársam a saját gyerekének annak idején nem adta be a Di-Per-Te oltást, kivitte Berlinbe és ott kapta meg a kicsi a Di-Te oltást. Nem véletlenül. Ő látott gyereket meghalni a Pertusis (szamárköhögés) oltás miatt és ismerte a statisztikát, hogy nem egy gyerek halt bele és a németek már régen leállították, amikor még nálunk kötelező volt. Ez csak egy példa. Bizonyos oltások kellenek, nyilván. De nem ez a töketlen nyomulás az oltásokkal. Kicsit érdemes lenne megnézni a külföldi tapasztalatokat. Hasonlóan a régen kötelező "fogtablettákkal" bölcsiben...itt még nyomták (és hogy megszóltak, amikor írásban kértük, hogy a mieinknek NE ADJÁK!..amikor már voltak cikkek arról, hogy majd tizen-huszon év múlva mit okoznak a lerakódott fluor vagy akármi az izületekben (vajon a fogkrémbe miért rakják még ma is?)..És lám, lám a mi gyerekeinknek egy rossz foguk sincsen, pedig nem kapták ezt a vackot, viszont borzasztóan nyomtuk a fogmosást minden evés után. Most huszonévesek. A fogaknál az öröklődés és a karbantartás számít, a többi biznisz.
Igen, a fürdővízzel együtt nem kell a gyereket is kiönteni, bizonyos oltások nélkülözhetetlenek. És köszönöm az SM-ről a kioktatást, de francia orvosi lapokban már jelent meg cikk az oltások lehetséges első shub kiváltási hatásáról, hasonlóan a fluor kései hatásához, az is később, ha egyéb feltételek adottak, akkor "robbanhat a bomba". Nyilván nincs elfogadva, nyilván egy feltételezés, különben már nagyobb hírt kavart volna. A hajlam örökölhető (hibás gémek már megvannak, kettő idáig), és több környezeti tényező együttes hatása kell (vírusfertőzés, stressz, D-vitaminhiány bizonyos korig, stb). Nem állítottam, hogy az oltásoktól lesz valaki SM beteg, de ott van a gyanúsítottak listáján.

Forrás:http://bekenagykovet.hu/okesz18.html