- Várjunk egy kicsit! - mondja az ego. - Ez az első igazság, amit mondtál.
A MEGGYŐZŐDÉSEKÉRT én felelek, és én kedvemre eldönthetem, hogy miben higgyek.
A Valódi Én szelíden, szeretettel válaszol:
- Igen, tudom, hogy képes vagy erre. És nagyon jól csinálod.
Erről jut eszembe egy történet, amely három baseballbíróról szól, akik egy meccs után lazítottak egy-egy sör mellett.
- Úgy hívom őket, amilyennek látom őket.
Mire a második:
- Én úgy hívom őket, amilyenek.
Erre megszólal a harmadik is:
- Semmik, amig el nem nevezem őket.
Nagyon pontosan úgy lehetne megfogalmazni, hogy "..semmi sem zajlik az életben, amíg el nem nevezzük ", és annak alapján "HÍVJUK" az eseményeket valahogy, amit igaznak és értékesnek hiszünk.
Amikor "órára jársz", vagyis éppen azt tanulod, hogyan lehetsz spirituális értelemben éberebb, más tapasztalásokkal állítanak szembe, mint amikor éppen nincs "szorgalmi időszak".
Nagyon jól tudjuk,hogy amit teszel, szinte teljes mértékben a meggyőződéseden alapul Tehát amiben hiszel, az alapvetően meghatározza mindennapi életélményeid minőségét.
ÉS EZ AZÉRT OLYAN FONTOS, MERT AZ EMBEREK ÉLETE AZZAL ÖSSZHANGBAN BONTAKOZIK KI, AMIT IGAZNAK VÉLNEK!
Vannak olyan meggyőződések, amelyek ellenállóak a változtatással szemben.
-- Na, ez a beszéd! - mondja az ego. - Akkor és olyan gyorsan változtatok rajtuk, ahogy AKAROK.
A Valódi Én pedig szelíden, szeretettel azt kérdezi:
--Szeretnél részt venni egy kísérletben, amelyben megvizsgálnánk néhány meggyőződést, hogy mennyire tartósak? Ha nem tetszenek, később megszabadulhatsz tőlük.
-- Naná, én tudományos beállítottságú vagyok! - hősködik az ego. - Nyitott vagyok a kísérletezésre, és amíg nem kötelezem el valami mellett, miért is ne?
-- Helyes, mondja a Valódi Én - , tetszik a tettrekészséged.
Tudod, nem kell annyira előrködnöd, hogy megértsd, valami úgy van -e vagy sem. Igazából, csak azt kell tudnod, hogy működik -e, ha igen, hogyan kell működtetni azt?
Az AMI VAN, és az AMI MŰKÖDIK , sokkal jobban meghatározza az Igazságot, mint az úgynevezett tárgyi pontosság. Egy meggyőződés igaz lehet a tudat egyik szintjén, a fejlődés következő lépcsőfokán talán épp ezt kell feladnunk.
Forrás:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=375585965862343&set=a.243965909024350.59638.100002328276764&type=3&theater
A MEGGYŐZŐDÉSEKÉRT én felelek, és én kedvemre eldönthetem, hogy miben higgyek.
A Valódi Én szelíden, szeretettel válaszol:
- Igen, tudom, hogy képes vagy erre. És nagyon jól csinálod.
Erről jut eszembe egy történet, amely három baseballbíróról szól, akik egy meccs után lazítottak egy-egy sör mellett.
- Úgy hívom őket, amilyennek látom őket.
Mire a második:
- Én úgy hívom őket, amilyenek.
Erre megszólal a harmadik is:
- Semmik, amig el nem nevezem őket.
Nagyon pontosan úgy lehetne megfogalmazni, hogy "..semmi sem zajlik az életben, amíg el nem nevezzük ", és annak alapján "HÍVJUK" az eseményeket valahogy, amit igaznak és értékesnek hiszünk.
Amikor "órára jársz", vagyis éppen azt tanulod, hogyan lehetsz spirituális értelemben éberebb, más tapasztalásokkal állítanak szembe, mint amikor éppen nincs "szorgalmi időszak".
Nagyon jól tudjuk,hogy amit teszel, szinte teljes mértékben a meggyőződéseden alapul Tehát amiben hiszel, az alapvetően meghatározza mindennapi életélményeid minőségét.
ÉS EZ AZÉRT OLYAN FONTOS, MERT AZ EMBEREK ÉLETE AZZAL ÖSSZHANGBAN BONTAKOZIK KI, AMIT IGAZNAK VÉLNEK!
Vannak olyan meggyőződések, amelyek ellenállóak a változtatással szemben.
-- Na, ez a beszéd! - mondja az ego. - Akkor és olyan gyorsan változtatok rajtuk, ahogy AKAROK.
A Valódi Én pedig szelíden, szeretettel azt kérdezi:
--Szeretnél részt venni egy kísérletben, amelyben megvizsgálnánk néhány meggyőződést, hogy mennyire tartósak? Ha nem tetszenek, később megszabadulhatsz tőlük.
-- Naná, én tudományos beállítottságú vagyok! - hősködik az ego. - Nyitott vagyok a kísérletezésre, és amíg nem kötelezem el valami mellett, miért is ne?
-- Helyes, mondja a Valódi Én - , tetszik a tettrekészséged.
Tudod, nem kell annyira előrködnöd, hogy megértsd, valami úgy van -e vagy sem. Igazából, csak azt kell tudnod, hogy működik -e, ha igen, hogyan kell működtetni azt?
Az AMI VAN, és az AMI MŰKÖDIK , sokkal jobban meghatározza az Igazságot, mint az úgynevezett tárgyi pontosság. Egy meggyőződés igaz lehet a tudat egyik szintjén, a fejlődés következő lépcsőfokán talán épp ezt kell feladnunk.
Forrás:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=375585965862343&set=a.243965909024350.59638.100002328276764&type=3&theater
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése