tag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post3685083936093049742..comments2023-05-28T20:31:59.683+02:00Comments on AHIMRÉ: A Turáni átok - Árulás – Esküszegésanahithttp://www.blogger.com/profile/00662230278943748510noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-53900637975262885312015-10-30T20:44:26.727+01:002015-10-30T20:44:26.727+01:00Hm... ez nagyon érdekes cikk volt, és így a kommen...Hm... ez nagyon érdekes cikk volt, és így a kommenteket olvasva nekem az jutott eszembe, hogy jó duma ez, hogy Isten szeret minket, mert így is van, de a karmikus visszahatásokról se felejtkezzünk el... És bizony a magyarság története szépen össze van itt foglalva, és amit István tett, átok nélkül is súlyos karmikus visszahatásokkal jár az egész magyar közösségre nézve... Olyan ez, mint amikor egy emberi testnek levágják a fejét... Tehetünk rá másik fejet, se igazán élni, se a saját feje után menni nem fog. Na itt is ez megy: amióta levágták a valódi fejünket, azóta mindenki a nyakunkon van, és más népek "fejét" követjük... És minden folyamat, probléma forrása a tudat!! Ebben az esetben egy közösségi tudatról, énképről beszélünk. Na ez veszett el, és ennek jönnek a karmikus visszahatásai már régóta! És mi kell ide: ÉN-tudatra ébredés, ÉN-tudatosság, és itt az Ént a legtisztább és legmagasabb rendű értelemben használva. Attila miért is lett az, aki volt? Szerintem ezért: ÉN-tudatos volt. SENKINEK nem hajtott fejet! Ma mennyire tudatosak, és öntudatosak a magyarok mind egyéni, mind közösségi szinten...? Minden negatív visszahatás kifogy egyszer, bár generációról generációra öröklődik. Hogy meddig hat, az azon múlik, hogy mennyire vagyunk képesek szellemileg-lelkileg fejlődni, én-tudatosodni, és újra nem pártoskodó, hanem tudatos közösséggé válni... És itt jön a bibi megint: a közösségnek is fej kell... Ekkor sírhat a lelkünk a táltosaink után... Épp olyan ez, mintha India brahminjait halomra gyilkolnák azért, hogy más népek szellemi-lelki vezetőire cseréljék őket... Nincs igazán élő test fej nélkül... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-18138461321548030072013-03-14T17:55:59.751+01:002013-03-14T17:55:59.751+01:00Kedves Blogtulajdonos!
Évek óta olvasom a blogjai...Kedves Blogtulajdonos!<br /><br />Évek óta olvasom a blogjait, nagyon tetszik, de őszintén szólva most kommenteztem először. A hozzászólásomat 3 részletben küldtem el, mert a rendszer nem engedte egyszerre a túl sok karakter beillesztését. Úgy látom, csak az első része jelent meg. Nem tudom, hogy véletlenül-e vagy sem, és bocs, hogy szólok érte, csak így nem teljes a írásom gondolatmenete. Köszönöm! CsiribuszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-28080999926243446342013-03-12T21:20:03.653+01:002013-03-12T21:20:03.653+01:00SZERINTEM AZ ISTENI PROGRAM DIKTÁLTA A MAGYAROK 50...SZERINTEM AZ ISTENI PROGRAM DIKTÁLTA A MAGYAROK 5000 ÉVES HANYATLÁSÁT, DE LEGALÁBB IS AZ UTOLSÓ 1000 ÉVBEN. EZ A SÁR EMBER KORA, A VAS KOR. ARANYKORI NÉPNEK TETSZHALOTTNAK KELL LENNI. KALI YUGA IDŐSZAKA VOLT. MEG KELLETT TAPASZTALNI A SZERETET NÉLKÜLI VILÁGOT, MAJD ÚJRA ISTEN EMBERRÉ KELL VÁLNUNK.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06848008726683261589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-20031921598112636252013-03-11T19:38:04.350+01:002013-03-11T19:38:04.350+01:003, Csiribusz megjegyzése:
Hajlamos vagyok nem hin...3, Csiribusz megjegyzése:<br /><br />Hajlamos vagyok nem hinni Hartviknak, de Szent Lászlónak hiszek. Márpedig ő indítványozta István szentként való tiszteletét, az ő értékítéletét pedig remélem, nem kérdőjelezzük meg! Gondolja bárki is, hogy egy olyan kaliberű nép, mint a magyar, akinek akkor még volt tartása a legnemesebb értelemben, szentként tisztelt volna valakit és annak karját, ha tudja, hogy áruló volt? És Szent László király meg képmutató lett volna? Ugyan már! Lehetetlen! Gondoljuk már végig!<br /><br />És az ellenfeleink miért játszották volna ki ellenünk ezt a szent dolgot? Hiszen egy szent király csak még megerősíti és összekovácsolja nemzetét, nem pedig széthúzza. Ha az ellenségeink erőltették volna ránk István kultuszát, annak nem lett volna értelme az ő szempontjukból, mert maguk alatt vágták volna a fát, hiszen az ilyesmi előreláthatóan ellenkező hatást vált ki. <br /><br />Ne feledjük el, hogy Hartvik püspök leírása mondja el mindezt! Azé a Hartvik püspöké, aki német volt, és akinek nevéhez a Pápai koronaküldés handabandája is fűződik. Tény és való, hogy a németek anno nagyon csúnya módon viselkedtek több szempontból, több időben. De Hartvik püspök is német volt, és erősen valószínű, hogy a magyarság nem lehetett a szíve csücske. Szavainak mégis hitelt adunk? Ilyenkor nem számít az ellenségkép? Akkor most hogy van ez?<br /><br />Egyébként meg teljesen felesleges állandóan megkérdőjelezni szentjeinket és nagyjainkat. Ez megintcsak a széthúzást, a nézeteltérést generálja. Őseink szentként tisztelték Istvánt, és még sok jeles elődünket. Ha pedig István mégis bűnös volt népe ellen, de elődeink képesek voltak megbocsátani neki, akkor nekünk ezt nincs jogunk megkérdőjelezni.<br /><br />Köszönöm, hogy hozzászólhattam! Csiribusz<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-61301883298730957652013-03-11T19:35:01.436+01:002013-03-11T19:35:01.436+01:001, Csiribusz megjegyzése:
Ezt a cikket olvastam ...1, Csiribusz megjegyzése: <br /><br />Ezt a cikket olvastam már korábban valahol, és egyetértek az előttem szólóval. Tény, hogy van az írásban sok igazság is, de azért egy-két gondolattal vitatkoznék. <br /><br />Az Isten nem szimpátia alapján marad velünk vagy szakad el tőlünk. Szerintem ez nem így működik. Isten szeret minket, az Ő fényéből vagyunk és a szeretete végtelen és megbocsátó. <br /><br />A táltosoknak pedig – tudtommal – nem csak gyógyító, vagy kapcsolattartó feladata volt a Felső Világgal, hanem nemzetmegtartó szerepe is. Én sem tudom elképzelni, hogy saját népünket megátkozták volna, mert azzal önmaguknak ártották volna a legtöbbet. Isten feladattal bízta meg őket, és úgy vélem, ezt halál komolyan vették. Egyébként is a szeretet vallásával összeférhetetlen az átok, főleg a saját népünk ellen… badarság. Egyszerűen nem logikus. Egyébként, ha annyira ragaszkodunk a Turáni Átok szindrómához, azt sem árt tudni, hogy abban az esetben nem ezer évre, hanem több ezer évre kellene visszamenni. <br /><br />Szegény István királyt úgy látom nagyon nagy divat lett demonizálni. Tény és való, hogy Badiny Jós Ferencnek sok jó gondolata volt, de szerintem némely következtetése téves. Ezt csak azért mondom, mert ő „reklámozta” árulóként Istvánt. Nem állítom, hogy rosszindulatból tette, csak szerintem nem biztos, hogy igaza van. Ahogyan szokták mondani: „A Pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.” Nem árt óvatosnak lenni az ilyen vádakkal. Tőle függetlenül kíváncsi vagyok, vajon melyik szentünk vagy hősünk lesz a következő „áldozat”, akit kikezdenek. Félek, senki nem marad ki. Ne hagyjuk magunkat megtéveszteni!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6995996280787895664.post-72391114801087533152013-03-10T17:50:09.254+01:002013-03-10T17:50:09.254+01:00HMMMM....A magyarokat ha az ő Istenük volt,akkor a...HMMMM....A magyarokat ha az ő Istenük volt,akkor az az Isten van és lesz nekik,sosem hagyja el.És azok akik ezt a vallást,mint táltosok hitték tanították,vallották,sosem átkozhatták meg saját népüket...Ez egy beteges legenda szerintem.:-))Sajnos,hogy ennyire betegek vagyunk és el bírjuk ezt hinni.....<br /><br />És itt az ideje,hogy ahhoz az ősi hithez vissza térjünk csak úgy,érdek nélkül,csak úgy egymás szeretetéért.<br />de tagadhatatlanul,nagyon messze vagyunk.....<br />Üdvözlettel<br />Torkos CsillaAnonymousnoreply@blogger.com